天正17年9月24日福島正則宛豊臣秀吉朱印状写 - 日本中近世史史料講読で可をとろう

於其国*1寺沢越中守*2相註伐置候大仏*3材木・其外御用木共、依由断遅怠、無是非次第候、然者為御奉行水原亀介*4・美濃部四郎三郎*5被指下候条、急度到尼崎*6可相届候、猶以於無沙汰者、可為曲事候、委細浅野弾正少弼*7・増田右衛門尉*8可申候也、

　　　九月廿四日*9　　御朱印

　　　　　　　福島左衛門大夫とのへ*10

（四、2712号）

（書き下し文）

その国において寺沢越中守相註し伐り置き候大仏材木・その外御用木とも、由断により遅怠し、是非なき次第に候、しからば御奉行として水原亀介・美濃部四郎三郎指し下され候条、きっと尼崎に到り相届くべく候、なおもって無沙汰においては、曲事たるべく候、委細浅野弾正少弼・増田右衛門尉申すべく候なり、

（大意）

伊予国の、寺沢広政が註文し伐った大仏の用材、その他の御用材木などがそなたの「油断」により到着が遅れたことは仕方のないことであるので、奉行として水原吉一・美濃部四郎三郎を派遣したので摂津尼崎まで届くように差配しなさい。重ねて遅怠あるときは処罰する。なお詳しくは浅野長吉・増田長盛が口頭で述べる。

Table.1　福島正則伊予国領知高

なお上表のような郡別の石高を持ち出しておいて何だが、石高とはあくまで軍役賦課基準高に過ぎないことにも注意しておきたい。石高の多寡のみをもって「生産量が高い／低い」というのは意味のある比較とは思えない。下表2のように米の取れない屋敷地に高率の石盛が付されていたように、そもそも石高は「年貢高」なのか「年貢賦課基準高」なのか「生産高」なのかが明確でないのだから。

Table.2　文禄度石盛

豊臣政権が主従関係を基本とする武家政権である以上、軍事動員のための一元的な軍役賦課基準を設ける必要がある。そのための軍役基準高程度に考える方が無難だろう。全国土全人民を石高＝軍役で国家的に編成することが「天下統一」であり、豊臣政権や徳川政権の特徴だったのだ。

この秀吉から課される軍役が「際限なき軍役」と呼ばれるほど過酷だったことは、宇都宮国綱が朝鮮出兵時「京家へ公役*11相重さなり候上、なお今度唐入りについて知行分物成三分一納所し料簡なく候*12」*13と家臣に嘆いているところからうかがえる。

様々な普請に加えて「天下統一」戦争への度重なる軍事動員が禍したのか福島正則は方広寺大仏殿の用材運搬で遅延という失態をおかした。そこで秀吉は急がせるため水原・美濃部といった側近を派遣したというわけである。この年の2月24日正則は桑村郡河原津*14に宛てて、文意が取りにくいものの船賃に関する「掟条〻」を発している*15。その点彼はけっして怠慢だったわけでなく、むしろ周到に準備していた。秀吉が「是非なき次第」といったように不可抗力の災害や事故に遭遇した可能性もある。

Fig.1　伊予国桑村郡河原津