検地御掟条〻
①一、田畠屋敷共ニ五間*1六拾間之定、三百歩*2ニ縄打*3可仕事、
②一、田地上、京枡*4壱石五斗代*5、中壱石参斗代、下壱石壱斗代ニ可相定、其ゟ下〻ハ見計*6可申付事、
③一、畠上壱石壱斗、中壱石、下八斗ニ可相定、其ヨリ下〻ハ見計可申付事、
④一、給人百性*7ニたのまれ*8、礼義*9・礼物*10一切不可取之、至于後日も被聞召付次第、可被加御成敗事、
⑤一、御兵粮被下候上ハ、自賄*11たるへし、但さうし*12・ぬか*13・わら*14ハ百姓ニ乞可申事、
天正十七年十月朔日*15（朱印）
石田治部少輔とのへ*16
大谷刑部少輔とのへ*17
（四、2717号）
（書き下し文）
検地御掟条〻
①ひとつ、田畠屋敷ともに五間・六拾間の定め、三百歩に縄打仕るべきこと、
②ひとつ、田地上、京枡壱石五斗代、中壱石参斗代、下壱石壱斗代に相定むべし、それより下〻は見計らい申し付くべきこと、
③一、畠上壱石壱斗、中壱石、下八斗に相定むべし、それより下〻は見計らい申し付くべきこと、
④一、給人、百性に頼まれ、礼義・礼物一切これを取るべからず、後日にいたるも聞し召し付けられ次第、御成敗を加うらるべきこと、
⑤一、御兵粮下され候上は、自賄たるべし、但雑地・糠・藁は百姓に乞い申すべきこと、
（大意）
検地御掟条〻
①一、田畠、屋敷地ともに5間×60間＝300歩として測ること、
②一、田地の上は1反あたり京枡1石5斗、中は1石3斗、下は1石1斗とし、それより下の「下々」などは相応に定めるように。
③一、畠の上は1石1斗、中は1石、下は8斗とし、それより下の「下々」などは相応に定めるように。
④一、給人が百性に頼まれて、礼義や礼物などを受け取ることは禁ずる。後日でもそのような事実が聞こえたら罪科に処す。
⑤一、御兵粮は（秀吉が）与えるので、自弁とし百姓らに提供を強要してはならない。ただし塩や味噌、馬の飼料である糠や藁は百姓に分けてもらうよう申し出ること。
同日、ほぼ同文の文書が片桐貞隆・石田正澄宛に発せられている*18。そちらでは長良川から越前との国境までを検地の範囲としており、具体的に検地を行うにあたって示された方針であると見てよい。言い換えれば、こうした原則はその都度試行錯誤的にだされたものと見るべきだろう。全体的にはある方向性を示しているものの、細部は実情に合わせて軌道修正していったものであると。
①は田畠屋敷地の区別なく面積を、従来の「30間*12間＝360歩＝1反」から「5間*60間＝300歩＝1反」に変更することを命じている。今日も「1坪」という単位が用いられるが「1間*1間＝1歩＝1坪」なので、360坪＝1反から300坪＝1反へ切り替えたことになる。しかし人々の意識が簡単に切り替わるわけではないし、当時は通信や交通手段が極めて限られていたこともあり、またメートル原器のようなものもなくスムースに移行したと見るわけにはいかない。
1反を360歩から300歩に「圧縮」した意図は明確ではないものの年貢量が1反あたりで測られる以上百姓の負担が増えたことは間違いない。安良城盛昭がこれを「作合否定」と呼び、中世の家父長制的奴隷制ウクラードから近世的な小農自立型ウクラードへの画期をなすものと位置づけたのはあまりにも有名である。
②と③は田と畠の「斗代」を地種によって格付けしたものである。「斗代」が（平均的な）生産高なのか年貢納入高なのか、年貢賦課基準高なのかは論争のあるところである。
④は検地を行う者が、受ける側の百姓から金銭や物品を受け取って手心を加えることを禁じたものである。
⑤も④と同様、検地を行うものと受ける側の癒着を防ぐ目的だとみなせる。
